测试3-以SOLIDWORKS 2017、2019和2020格式保存的具有80,000多个零件的装配体

我们证明了在SOLIDWORKS 2020中打开较早版本的文件会带来很多好处。但是,如果将所有文件都转换为当前版本怎么办?

让我们重复上一批测试,将三个不同的文件集转换为SOLIDWORKS 2017、2019和2020版本。

 

默认配置,已解决

图33.默认/已解析-原始数据(每个文件都转换为打开它的软件所使用的格式)。
图34. SOLIDWORKS 2020需要多一秒钟才能显示预览。
图35.一个小的惊喜。早期版本加载组件的速度更快。
图36.我想知道SOLIDWORKS 2017在更新阶段正在忙什么?
图37. SOLIDWORKS 2020的又一个小胜利。
图38.更高版本的加载本机部件的速度比SOLIDWORKS 2017更快。
图39.组件打开后,带有操作活动的更高版本获得了重大胜利。

执行此测试后的结论是,与软件的早期版本相比,升级到SOLIDWORKS 2019或2020(转换文件)可带来巨大的好处。

 

无紧固件配置,默认

图40. NoFastener /默认-原始数据。
图41.多出来的用于显示预览的时间似乎与SOLIDWORKS 2020一致。
图42.同样,在早期版本的软件中,加载阶段更快。这是否可以反映“开放进度指示器”中的报告错误?
图43.更高版本的SOLIDWORKS中的更新阶段要快得多。
图44.在更高版本的SOLIDWORKS中,初始图形生成要快得多。
图45.同样,与SOLIDWORKS 2017相比,该软件的更高版本在总体开放时间上赢得了巨大收益。

 

结论

如果您的团队正在处理包含只读组件的大型部件,这些只读组件保存在该软件的早期版本中,则您会在打开和运行期间节省大量时间。

您团队中最快乐的人将是PDM或CAD管理员,因为他或她可能会决定放弃批量更新保管库文件。

话虽如此,如果将图13中所示的总打开时间与图38中所示的总打开时间进行比较,很明显,将文件转换为最新版本仍将产生最佳结果。